当前位置：首页» 行业资讯 » 指纹识别软板之人脸识别与屏幕指纹识别，谁将是未来手机的主流方向？

指纹识别软板之人脸识别与屏幕指纹识别，谁将是未来手机的主流方向？

文章来源：电子发烧友作者：梁波静查看手机网址

扫一扫！

扫一扫!

人气：3739发布日期：2019-12-17 07:17【大中小】

在全面屏大踏步前进的这一年中，苹果延续了Face ID，而同期vivo却将屏幕指纹识别软板技术更新至第四代。

人脸识别与屏幕指纹识别，谁将是未来手机的主流方向？

一刀切永远不是最好的答案

其实早在苹果之前，人脸识别便已被应用在手机上，但真正将此概念扩散出去的还是iPhone X，毕竟苹果的影响力和出货量摆在那里。诚然，Face ID通过红外镜头、泛光感应元件与点阵投影器，在保证安全的前提下实现了解锁、支付功能，但究其根本，真的是因为这项方案代表着未来么？

在我看来，或许苹果只是为了替代那颗再也无处安放的Home键。

2015年，Touch ID首次亮相在iPhone 5s上，一夜间手机隐私与安全问题被推至高点。在后续的数年中，我们不断习惯了指纹识别带来的便利，其速度与识别率也接近完美，但随着iPhone X的出现，用户习惯面临洗牌。如果说Face ID能完全替代传统方案或许还不至于被质疑，但过于狭窄的PCB使用场景及速度与识别率的下降无疑让人十分失望，苹果一刀切带来的副作用随之浮现。

在我过去所做的调查中，认同“手机可仅保留人脸识别”的用户数最低，而“仅配备指纹识别功能”的认可度则略高一些，那么你猜最多人选的是什么？

这道题在vivo那里其实早就有了答案：单一方案不可取，那就双管齐下。

如何达成1+1>2

首先让我们明确一下，目前市面上的指纹识别主要分为四种：正面指纹识别、背部指纹识别、侧边指纹识别以及屏幕指纹识别。从体验而言，背部和侧边指纹识别使用时必须把手机拿起来然后再操作，体验上均有所欠缺；而正面指纹识别则需要在屏幕正面开孔，和追求更高屏占比的现今主流不符。相比之下，屏幕指纹识别自然成为了全面屏时代最好的选择。

传统方案均需要机身开孔

它既不会破坏机身的一体性，同时还能保持我们熟悉多年的使用习惯。几乎为零的学习成本，让屏幕指纹技术很容易被用户所接受。

相比起来，人脸识别对于手机外观的影响大多在屏幕上有所体现。从目前手机形态发展来看，未来智能手机肯定会向着“一整块屏幕”的终极形态发展。无论是3D结构光还是虹膜，这些传感器最终都必须要完美的隐藏起来，否则势必会在“真·全面屏”来临之际被淘汰。当然，目前也有厂商在机身结构上下了苦功，为我们呈现出采用单人脸识别方案且最接近真·全面屏效果的产品，但从成本及达成效果来看，这无疑也只是伟大征途上的一条分支，终点并不在此。

不过在未来的某一天，当技术符合条件时，人脸识别势必会以一种新的姿态出现在我们面前，那么唯一和它不冲突的，便只有不破坏美观性的屏幕指纹技术。在这一领域，似乎没有厂商能和vivo角力。

速度决定体验

从文章开头的时间轴可以看到，vivo在短短九个月的时间中便将屏幕指纹技术深耕至第四代。从最初的概念落地，到半屏解锁的提出，再到如今亮屏下解锁时间缩短至0.35s，这背后付出的可不仅仅大量的金钱，超过140项软硬件相关专利的申请足以说明其投入的时间成本。而在9月26日这天，我们又再次见到了vivo的最新成果——屏幕指纹DSP加速技术。

简单来说，经此技术，今后指纹运算将由骁龙670AIE中的独立DSP来完成，增强的计算能力实现了对图像增强和对比识别效率的显著提升。因此无论是在极端状况如寒冬天气里（低温干手指），还是在强光直射的状态中，vivo X23的屏幕指纹解锁速度与识别率都有了大幅增强。

人脸识别与屏幕指纹识别，谁将是未来手机的主流方向？