在准备用FPC软板作为线路时，不仅仅需要考虑软板的印刷电路板功能，还需考虑到相当于连接器或电线的功能。因此，需检讨论以下三点比较来决定是否使用FPC软板。

一、价格对比

虽然单只比较FPC软板和RPC的价格，当然是FPC比较贵，但用FPC可同时具备注连接器、电线、焊锡等流程，故在装组过程工时和成本可被省略，总成本可能不会相差太多。因此，成本的计算会依产品的形狀、零件位置、以及配线构造而有不同。若仅将FPC和RPC作单独比较的话，确实FPC较贵。即FPC软板≥RPC

现已知FPC软板可省去连接器和电线的成本。故该项费用可加在RPC的部分,但仍然较FPC软板价廉。即FPC软板 >RPC+连接器+电线类

但若再考虑FPC软板,省下的锡焊和装件工程的成本，可能二者的成本就相差不远了。假如再考考虑到使用了FPC软板所带来的小型化、轻量化和高信赖性化的效果，FPC软板就是值得采用的。然而值得注意的是FPC软板的装组加工费用会依形狀或零件的裝置而异，故有可能FPC软板的成本反而较高，即FPC软板+加工费≈RPC连接器+电线类+加工费

在比较上述所列各项成本之下，可发现FPC软板的成本较低的可能性较高，若只考虑本身的价格是不够的。

二、功能上的比较

实际在使用时，很少考虑到价格的问题，主要还是考虑功能上的问题。

1) 首先就注意机器的重量和体积，若配线空间过于狭窄，则不能以RPC配线。

2) 印列头或磁头之类可动部分若以FPC软板配线，则需严格要求信赖性。

三、信赖性的比较

使用FPC软板后，可大大地降低了错配线和接点性能不佳的可能性，也提高了这些方面的信赖性。但信赖性很难以价格来衡量，故目前在实用上很少会因只欲提升信赖性的理由而改用FPC软板。反过来说，使用FPC软板在自动化装配上有困难，必須依赖手工作业，故有可能在作业上造成错误或缺失。一般而言，使用FPC软板仍具有较高的信赖性。